數(shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護

    時間:2024-05-20 03:31:16 法律畢業(yè)論文 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    數(shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護

      一、作品數(shù)字化屬于復制

      2001年著作權(quán)法第10條第1款第(五)項:“復制權(quán),即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利”(在2000年11月國務(wù)院提請審議的著作權(quán)法修正案草案中表述為:“復制權(quán),即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等數(shù)字化或非數(shù)字化方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利”)

      1991年著作權(quán)法實施條例第5條:“著作權(quán)法和本實施條例中下列使用作品方式的含義是:

      (一)復制,指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的行為“1999年國家版權(quán)局12月9日發(fā)布的《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》第二條:”將已有作品制成數(shù)字化制品,不論已有 作品以何種形式表現(xiàn)和固定,都屬于《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第五條(一)所指的復制行為,也是《中華人民共和國著作權(quán)法》所稱的復制行為。“

      第三條:“除著作權(quán)法另有規(guī)定外,利用受著作權(quán)保護的他人作品制作數(shù)字化制品的,應(yīng)事先取得著作權(quán)人的許可;可以直接向被利用作品的著作權(quán)人取得許可,也可以通過著作權(quán)集體管理組織取得許可。”2000年11月22日由最高人民法院審判委員會第1144次會議通過的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:

      第二條:“受著作權(quán)法保護的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當予以保護。

      著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播,屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式,著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品,并由此獲得報酬的權(quán)利。“

      第三條:“已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應(yīng)當認定為侵權(quán)。”

      伯爾尼公約第九條:“ 一、受本公約保護的文學藝術(shù)作品的作者,享有批準以任何方式和采取任何形式復制這些作品的專有權(quán)。”

      WIPO的WCT的注解1:“關(guān)于第1條第(4)款的議定聲明:《伯爾尼公約》第9條所規(guī)定的復制權(quán)及其所允許的例外,完全適用于數(shù)字環(huán)境,尤其是以數(shù)字形式使用作品的情況。不言而喻,在電子媒體中以數(shù)字形式存儲受保護的作品,構(gòu)成《伯爾尼公約》第9條意義下的復制。”

      WIPO的WCCT的注解6:“關(guān)于第7、11和16條的議定聲明:第7條和第11條所規(guī)定的復制權(quán)及其中通過第16條允許的例外,完全適用于數(shù)字環(huán)境,尤其是以數(shù)字形式使用表演和錄音制品的情況。不言而喻,在電子媒體中以數(shù)字形式存儲受保護的表演和錄音制品,構(gòu)成這些條款意義下的復制。”

      歐盟2001年5月22日發(fā)布、2001年12月22日實施的《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會版權(quán)與相關(guān)權(quán)利指令》第2條規(guī)定的復制權(quán)是:“授權(quán)或禁止直接或間接、暫時或永久、以任何方式和形式進行全部或部分復制的排他權(quán)利”

      對作品的數(shù)字化,目前僅限于:

      1、經(jīng)合法許可的受版權(quán)保護的作品

      2、不受版權(quán)保護的作品

      3、對“已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外”的國內(nèi)作品,實行“法定許可”。

      其依據(jù)是2001年著作權(quán)法第10條第2款:“作品刊登后,除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但應(yīng)當按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬。”以及《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3條。

      二、網(wǎng)絡(luò)傳播是數(shù)字化作品的主要利用方式

      2001年著作權(quán)法第10條第1款第(十二)項:“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”

      2000年11月22日由最高人民法院審判委員會第1144次會議通過的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:

      第五條:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的,人民法院應(yīng)當根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定,追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責任。”

      第六條:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊資料以追究行為人的侵權(quán)責任,無正當理由拒絕提供的,人民法院應(yīng)當根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定,追究其相應(yīng)的侵權(quán)責任。”

      第七條:“著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊資料時,不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的,視為未提出警告或者未提出索要請求。

      著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的,可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響,人民法院應(yīng)予準許。“

      第八條:“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權(quán)內(nèi)容等措施,被控侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔違約責任的,人民法院不予支持。

      著作權(quán)人指控侵權(quán)不實,被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當判令由提出警告的人承擔賠償責任。“

      WIPO的WCT第8條“向公眾傳播的權(quán)利”:“在不損害《伯爾尼公約》第11條第(1)款第(2)目、第11條之二第(1)款第(1)目和第(2)目、第11條之三第(1)款第(2)目、第14條第(1)款第(2)目和的4條之二第(1)款的規(guī)定的情況下,文學和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有專有權(quán),以授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在其個人選定的地點和時間可獲得這些作品。”

      WIPO的WCT注解8:“關(guān)于第8條的議定聲明:不言而喻,僅僅為促成或進行傳播提供實物設(shè)施不致構(gòu)成本條約或《伯爾尼公約》意義下的傳播。并且,第8條中的任何內(nèi)容均不得理解為阻止締約方適用第11條之二第(2)款。”

      WIPO的WPPT第10條“提供已錄制表演的權(quán)利”:“表演者應(yīng)享有專有權(quán),以授權(quán)通過有線或無線方式向公眾提供其以錄音制品錄制的表演,

    數(shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護

    【數(shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護】相關(guān)文章:

    探析數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)問題03-19

    關(guān)于數(shù)字信息時代圖書館資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護03-28

    數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館03-02

    淺談數(shù)字圖書館03-02

    試析圖書館文獻資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護03-06

    數(shù)字圖書館與地方文獻數(shù)字化03-18

    網(wǎng)格技術(shù)的發(fā)展與數(shù)字圖書館建設(shè)12-07

    淺析數(shù)字化圖書館的建設(shè)03-22

    互操作聯(lián)邦數(shù)字圖書館研究03-18

    91久久大香伊蕉在人线_国产综合色产在线观看_欧美亚洲人成网站在线观看_亚洲第一无码精品立川理惠

      自产国产一区二区 | 日韩AV一区二区三区五月天 | 日本久久久久中文视频字幕 | 亚洲图片中文字幕一区校园 | 色88久久久久高潮综合影院 | 精品亚洲欧美在线看 |