- 相關(guān)推薦
LSAT考試五種典型邏輯錯(cuò)誤
在LSAT邏輯部分最為常的典型的邏輯錯(cuò)誤有哪些?以下是應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)為大家整理的LSAT考試五種典型邏輯錯(cuò)誤，希望對(duì)大家有所幫助。
1. % vs.absolute no.
2. representative sample
3. necessity vs. sufficency
4. correlation vs. causation
5. alternative possibility
這幾種錯(cuò)誤是對(duì)偶的關(guān)系：
比如，當(dāng)看到出現(xiàn)百分比/比例/單位含量等時(shí)，首先要想的是絕對(duì)數(shù)量上的變化，反之亦然，當(dāng)看到出現(xiàn)絕對(duì)數(shù)量時(shí)，考慮比例上的變化;
又如，當(dāng)人舉一個(gè)例子，想推而廣之，得出一種帶有普遍性的結(jié)論時(shí)(與類比不同，類比是from case to case)，就要考慮他舉的這個(gè)例子具有代表性與否，如果是出現(xiàn)在邏輯錯(cuò)誤類型的試題中時(shí)，問(wèn)題往往就出在這里;
必要條件與充分條件不用多講，是到底誰(shuí)推出誰(shuí)的問(wèn)題，充分條件時(shí)能合理地推出結(jié)論，而必要條件時(shí)就不行，題目往往是把兩者加以混淆;
一般關(guān)系與因果關(guān)系題，常見的是A after B, therefore B casues A. 其實(shí)，兩者的關(guān)系也許是A cause B，也許是C causes both A and B，或者AB根本沒(méi)什么關(guān)系。
涉及其他可能性的題目，太多了。其實(shí)也與因果有關(guān)。當(dāng)結(jié)論說(shuō)A causes B，或者隱含了A 就是B的原因時(shí)，其假設(shè)就是沒(méi)有其他原因同時(shí)起作用。如果有可能是其他原因在發(fā)生作用，說(shuō)A導(dǎo)致了B就不能保證了。這種錯(cuò)誤往往是忽視了其他某個(gè)可能的其他原因。
邏輯錯(cuò)誤的類型不少，其他諸如訴諸權(quán)威(人身攻擊，無(wú)知，感情)，循環(huán)論證，部分與整體等，不如以上錯(cuò)誤那么常見，也較容易辨別，所以沒(méi)有列上。
值得指出的是，這些錯(cuò)誤不只出現(xiàn)在問(wèn)邏輯錯(cuò)誤的題中，它們出現(xiàn)在所有LSAT邏輯部分，可以問(wèn)你假設(shè)，加強(qiáng)，削弱等，所以非常重要。
【LSAT考試五種典型邏輯錯(cuò)誤】相關(guān)文章：
最全LSAT考試詳解10-15
GMAT邏輯常見錯(cuò)誤05-18
LSAT考試時(shí)間管理策略12-29
會(huì)計(jì)碩士聯(lián)考中易犯的典型的十大邏輯錯(cuò)誤01-12
LSAT考試語(yǔ)法題型分析及答題要領(lǐng)總結(jié)10-26
中考物理典型錯(cuò)誤例析01-24